Я и наша команда написали десятки успешных кассационных жалоб.
Собрал простые советы, которые сделают кассационную жалобу лучше.
— Федор Леппа, адвокат, старший партнёр компании «Технологии обжалования»
Вот, что можно сделать для улучшения жалобы:
1. Понять, что кассация ≠ апелляция
Просто поменять заголовок апелляционной жалобы на «Кассационная жалоба» недостаточно.
Часто заявители жалоб слишком увлечены объяснением того, как всё было на самом деле. И на такие рассказы кассация обычно отвечает так:
«Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судами и получивших надлежащую правовую оценку. Несогласие заявителя с принятыми по делу судебными актами само по себе не является основанием для их отмены».
Итак, кассация не решает вопросы оценки доказательств, но проверяет правильность применения норм материального и процессуального права.
2. Ознакомиться с материалами дела
Это нужно, чтобы сослаться на листы дела, где лежат важные документы.
Кассация — последняя инстанция, у которой будут полные материалы дела.
Кроме того, только после ознакомления с делом можно проверить, есть ли безусловные основания для отмены решения.
3. Проверить безусловные основания для отмены
Есть такие нарушения, из-за которых судебные акты гарантированно отменят, даже если суды правильно решили спор.
Например, если решение суда не подписано или в деле нет протокола, решение отменят.
Полный список таких ошибок можно посмотреть в процессуальных кодексах.
Далее ссылки на КонсультантПлюс:
- по гражданским делам
- по арбитражным спорам
- по административным делам
- по уголовным делам
4. Проверить, все ли важные ходатайства суды разрешили, и поискать другие процессуальные нарушения
Если суд не рассмотрел вопрос о снижении неустойки (статья 333 Гражданского кодекса) или забыл рассмотреть заявление о пропуске исковой давности, то судебные акты отменят.
Не каждое ходатайство имеет значение для дела. Если суды не вызвали свидетеля, без которого и так всё было понятно, то указывать на это в кассации бесполезно.
Так же и с другими процессуальными нарушениями: кассация учтёт только те, которые повлияли на результат рассмотрения дела.
Например, если эксперт собирал документы для исследования в обход суда, то есть нарушил прямой запрет ч. 2 ст. 85 ГПК РФ.
Если суд не дал выступить с репликой, то решение суда не отменят, потому что такое нарушение не повлияло на итоговое решение.
5. Сформулировать доводы о нарушении судами норм материального права
Это самый сложный шаг. Чтобы довод не выглядел, как переоценка доказательств, нужно посмотреть на дело с точки права, а не фактов.
Сначала нужно проанализировать отношения сторон: на чём основаны требования истца и возражения ответчика, и чем всё это регулируется. Если суды сделали это неправильно, то кассация отменит судебные акты.
Варианты ошибок в применении нормы материального права:
- Суд не применил норму, которую надо было применить,
- Суд применил норму, которую не надо было применять,
- Суд ошибочно истолковал применённую норму.
Пример из нашей практики:
Суд взыскал неосновательное обогащение с ответчика. Вместо того, чтобы в кассации писать о том, что он получил деньги обоснованно (это было бы как раз переоценкой доказательств), мы акцентировали внимание кассации на том, что суды должны были к этим отношениям применять правила о взыскании убытков вместо неосновательного обогащения. А чтобы взыскать убытки, истцу нужно было доказать намного больше фактов и предоставить другие доказательства. Кассация послушала нас и направила дело на пересмотр, где мы выиграли уже окончательно.
6. Написать жалобу
В жалобе нужно оперировать теми обстоятельствами, которые уже зафиксированы в судебных актах. Если нужного обстоятельства нет, не нужно на него ссылаться. Иначе снова переоценка…
В жалобе важно корректно сформулировать просительную часть.
Кассация может направить дело на пересмотр или принять по делу новый судебный акт. Понятно, что второй вариант быстрее и удобнее: пусть кассация разберётся и поставит точку в споре. Но часто это невозможно.
Кассация не сможет принять новое решение, если:
- Суды нарушили процессуальные нормы,
- Суды нижестоящих инстанций не установили те факты, которые нужны для применения нормы материального права.
Поэтому часто дела направляются именно на пересмотр.
7. Подготовить выступление в суде кассационной инстанции
Нужно быть готовым ответить на вопрос, в чём же именно нарушение норм материального и процессуального права, и назвать конкретные статьи законов. Неоднократно был свидетелем того, как этот вопрос ставил заявителей жалоб в тупик.
Выступление должно быть коротким, поэтому не надо говорить лишнего:
- Номера и даты документов
- Сложные речевые конструкции
- То, как всё было «на самом деле». Кассация посчитает это разговором о фактах и прервёт
Рассчитывайте речь на 3−5 минут, не больше.
Многие юристы говорят, что нет смысла обжаловать в кассации. Якобы эффективная работа возможна лишь в первых двух инстанциях. Но часто юристы не понимают особенностей этой инстанции. На самом деле кассация отменяет или меняет почти каждое пятое решение! Наша специализация позволяет увеличить шансы в кассации для наших доверителей.
Узнайте подробнее про нас и про условия нашей работы...